1er test KAP

Bonjour,

Voila quelques photos pour mon premier test KAP avec une nacelle construite "maison" et tractée par un Rokaku.
Photo : go pro hero 3, mais je ne suis pas convaincu par la go pro, déformation de l'image due au fish eyes, je vais essayer de trouver un autre appareil....

Bonjour Rick

Ben faut bien un début et je te rassures les miennes n'étaient pas mieux ...
mais la t as un truc bizarre sur la gauche de tes photos
comme si la lentille était sale ou mouillée, tu vois ?

et en effet ce pas top la gopro pour le KAP
seul intérêt c est son poids qui permet de monter dans le petit vent
mais tu tu veux retoucher tes photos utilise PTLENS
http://epaperpress.com/ptlens/
ça permet de retirer l effet fisheye

et le meilleur conseil : fonce sur le boncoin et surveille si il y a des CANON a vendre
genre S90 S95 S100 S110 ou S120 car ils sont paramétrable et top au niveau qualité
regarde ce que ça donne en photo https://www.flickr.com/photos/nicoger/albums
faut surveiller la bonne affaire quoi
j ai acheté mon S110 a 40€ seulement car la trappe s'ouvre mal

Nicolas

En effet la qualité de tes photos est tout simplement magnifique.
Comme tu le dis il est vrai que l'effet "vignettage" est vraiment bizarre, peu être due a la condensation ?

Je vais suivre ton conseil est regarder sur le bon coin pour trouver un canon, ils ont l'intervallometre intégré ?
Sinon j'ai trouver un ricoh RICOH HZ 15 tu connais cet appareil ?
Merci pour tes conseils.

Rick

rick dangerous a écrit:En effet la qualité de tes photos est tout simplement magnifique.
Comme tu le dis il est vrai que l'effet "vignettage" est vraiment bizarre, peu être due a la condensation ?

Je vais suivre ton conseil est regarder sur le bon coin pour trouver un canon, ils ont l'intervallometre intégré ?
Sinon j'ai trouver un ricoh  RICOH HZ 15 tu connais cet appareil ?
Merci pour tes conseils.

Rick

Merci
Ricoh a en effet des APN avec intrvalometre
mais souvent avec un timing trop long
et celui ci semble avoir un timing minimum de 30 secondes entre les photos
ce qui est vraiment TROP
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/compacts-numeriques/fiche-technique/HZ15.hml

pour les CANON on met un CHDK qui craque l APN
totalement sans risque

oki oki je viens de regarder sur LBC, pour le moment je ne trouve pas de modèle en dessous de minimum 170 euros..........
Je vais continuer à surveiller pour trouver la bonne occaz.
Car je t'avouerais que l'achat du materiel, cerf volant, fabrication nacelle, ligne, madame commence à

oui faut surveiller
enregistres tes recherches c est plus rapide après
pour trouver
sinon j ai commencé avec des RICOH R8 ou R10
moins cher mais moins bien
suffit de voir le piqué des photos
la le S110 j ai atteins un bon niveau

Bonsoir Rick,

J'ai lu avec un très grand intérêt ton post. Et je me suis lancé aussi dans le KAP.
J'ai accroché ma petite caméra Sony HDR-AS20 (concurrente de la GoPro) sur mon Pyro, et les résultats obtenus sont sympas. Voici un exemple :

[/url][/img]

Il est vrai que l'effet est très (trop) grand angle. Je vais essayé du faire du post-traitement.
Je vous tiens au courant des évolutions et des résultats obtenus.

Cordialement

Cool super Sdion42, par contre je ne sais pas si c'est un beug de mon pc mais je ne vois pas ta photo

Re-essaye.. c'est moi qui merdais

Génial, je trouve que l'effet "fish eyes" est moins prononcé que sur go pro, a moins que tu ai déjà fais un traitement dessus ?

Super, prochaine étape fabrication d'une nacelle

rick dangerous a écrit:Génial, je trouve que l'effet "fish eyes" est moins prononcé que sur go pro, a moins que tu ai déjà fais un traitement dessus ?

Super, prochaine étape fabrication d'une nacelle  

ça vient surement du réglage grand angle
sur la gopro tu peux le diminuer aussi

mais vaut mieux mettre l'appareil sur une nacelle
c est plus stable et ça évite d'avoir la queue visible ...

Nicolas

Non, je n'ai pas fait de traitement. J'ai utilisé une résolution trop basse (2 M). La prochaine fois, je mettrai la plus haute résolution (12M), je pourrai alors faire du post-traitement.

Concernant tes photos, je les trouve aussi sympa. Mais tu as les mêmes problèmes que moi, à savoir l'effet fish eyes vraiment prononcé, et surtout l'éloignement du sujet. Mais grand angle oblige, une profondeur de champ à toutes épreuves

Au plaisir de te lire et de voir tes photos

Heu... tu pratiques où ? Perso, je suis dans la région lyonnaise

Je pratique dans le Nord
Je viens de me commander d'occaz un nouveal appareil sous les bons conseils de nicoger, hâte de tester tout ca

Tiens nous au courant

A+

PS : J'aime bien la vision de la queue de mon CV (Vert et blanc)

Bonsoir,

Voici la même photo, mais avec un post-traitement qui permet d'enlever l'effet FishEye

" />

C'est plus propre

Cordialement
Sdion42

Bonsoir,

Sur la GoPro on peut en effet prendre des photos en réglant sur médium au lieu de wide mais je pense que l'on redescendra à 7Mpx au lieu de 12 Mpx en wide.

Maintenant n'ayant pas encore testé la Gopro à fond il est peut-être mieux si on a une bonne carte mémoire de faire de la vidéo en 4 k et d'en extirper les images ensuite qui sont les plus inintéressantes, ... ce n'est que mon avis perso.

En 4 k il ne faut surtout pas oublié les soucis de température, çà chauffe et je sais que si on film dans un milieu frais, l'air ou l'eau de la buée se formera très vite à l’intérieur si vous gardez le caisson étanche pour les conditions hors d'eau !

Bonne soirée à toutes et tous