bonsoir a tous ,

pour ma premiere construction et m essayer au joie de la couture j envisage de faire une turbine .
j ai ce plan , qui parait relativement simple ( pour l instant ) !

http://ovh.to/UsFaBwh

il me donne un diametre de 62 cm , ce que je ne trouve pas enorme !

mes questions sont : si je la fait en 8 morceaux au lieux de 6 comme prevue , est que cela risque de changer la forme de la turbine ?

si je double les cotes aussi bien en longueur qu en largeur , est ce qu elle gardera ca forme ou il y a un autre calcul a faire ?

derniere question : avez vous sous la main des plans de turbine plus consequente ?

merci d avance

berni974

j'aime bien les maths et comme ca, je dirait que si tu mets 8 panneaux au lieu de 6 la forme sera conservé, et de meme si tu doubles toutes les cotes.
Le truc, c'est que si admettons tu gardes 6 panneaux et que tu multiplie par 2 ou 3 les cotes, la forme sera moins arrondi et s'approchera de l'hexagone.
Donc, il vaut certainement mieux ajouter des panneaux qui aggrandiront en te faisant garder la forme ronde...
Pour un plan, as tu regardé sur KPB ??
Tiens au courant ++

Si le débat dévient mathématique on pourrait également penser qu'en fabriquant douze pièces au lieu de six et en doublant leur longueur on agrandi l'objet sans perdre la forme cylindrique ou plutôt conique.... Mais ce n'est qu'une idée... Je suivrai ce post avec intérêt. Bons vols

merci a tout les deux pour vos reponses !
je vais suivre tes conseils lukik !
je part sur les cotes du plan que je vous ai montré , mais en essayant de la faire en 8 panneaux plutot que 6 .
mais je garde sous la main ton idée marcel66 !
""on pourrait également penser qu'en fabriquant douze pièces au lieu de six et en doublant leur longueur on agrandi l'objet sans perdre la forme cylindrique ou plutôt conique.... ""

sur KPB j ai trouvé ca : http://www.kiteplans.org/planos/manga_rotor/manga_rotor.html

elle est en 57 cm de diametre sur 3 m de long . la longueur est doublé mais le diametre diminu part rapport a mon plan !

je serais plus tenté part un gros diametre , genre 1 m ou 1m 50 !
" en écrivant cette phrase je me rend compte qu elle peut porter a confusion !!!! "

bon et bien c est parti pour les découpes et mes premiers centimetre de couture !

je vous tiens au courant de l évolution  de ma turbine " héxaconique "

berni974

berni974 a écrit:
je serais plus tenté part un gros diametre , genre 1 m ou 1m 50 !
" en écrivant cette phrase je me rend compte qu elle peut porter a confusion !!!! "

berni974

LoL , gourmand va !

et rien ne t'empeche de faire une petite turbine avant d'en faire une plus grande , vu que tu as du spi gratos....Amuse toi bien fais des photo pendant la construction, c'est toujours sympa de voir les gars au "travail"

un peut de courage en rentrant du boulot cette nuit a 4 h du mat ma permis de finir mes quelques metres de coutures !
pour une premiere c etait bien freestyle , jusqu a la derniere couture pour refermer la bete je pensais vraiment m etre planté !
mais non , une fois fermé et retourné ca ressemble presque a quelques chose !
http://ovh.to/RMcmC7B

longueur 1m 30 , diametre 72 cm

non non aucune vantardise ...

berni974

C est bien !  Par contre t es dans la police alors bon ca c est moins bien

heuuu je suis plus dans la destruction de voiture de police !

http://ovh.to/GrWH3nc

c est bon je remonte dans ton estime !

berni974

ouais nickel t'es au top, meme si casser des voitures ca sert a rien ...
tu aura le droit de passer a la maison boire l'apéro

72cm serait pas plutôt la circonférence ?

A part ça, pas de doute, ça rend bien. Bravo

Premier coup réussi.... Ta turbine semble parfaite.... Il ne reste plus qu'à multiplier les côtes pour atteindre ton objectif.. Belle première réussite...... Je comprends ton envie que je partage pour un autre classique du monofil ....le bol !!! Je trouve ça terrible......

....mais revenons à ta production qui n'est TRES encourageante !!! Bons vols

asafady ! mille excuses ce n est pas le diametre mais la circonference qui est de 72 cm ! en diametre elle fait approximativement  30 cm ! merci guardian pour cette petite mise au point !

je me dit que si je multiplie part 3 toutes mes cotes je ne suis pas loin de mes 1 m de diametre , mais ca donne aussi 3 m 90 en longueur ! ! !

" c est enorme " comme dirais ma petite amie !  

y a t il un plage de vent a respecter pour des turbines de cette taille la ?

en tout cas merci pour vos encouragements !

je me remet a la découpe de parapente en vu d une prochaine construction !

merde  c est grand un parapente ! ! !

http://ovh.to/xu4D6mw

pleins de betises

berni974

berni974 a écrit:
asafady ! mille excuses ce n est pas le diametre mais la circonference qui est de 72 cm ! en diametre elle fait approximativement  30 cm ! merci guardian pour cette petite mise au point !

Pour que les choses "tournent rond", petit rappel du rapport (Pi) entre circonférence et diamètre.

Circonférence = Diamètre x 3.14  ...      et inversement   >>>   Diamètre = Circonférence / 3.14  

.. donc, si la circonférence est de 72 cm, le diamètre est de 72 / 3.14 = 22.93 qu'on peut arrondir à 23 cm (ce qui est quand même assez éloigné des 30 cm précédemment estimés)

.. et si l'on retient une circonférence de 62 cm, comme indiqué dans un post plus haut (et comme proposé sur le plan, dans la version à 6 panneaux) le diamètre est alors de 62 / 3.14 = 19.75 cm

Bonne construction



Philippe

mesuré a l instant meme avec une precision " a peut pres extreme "
oui j aime les a peut pres ... cette fois j avais un metre pour éviter de me faire reprendre part mon maitre .
diametre 27 , je n ai pas osé prendre en compte l épaisseur du spi ...
27x3.14=84.78

donc circonference 84.78 !

je te l accorde ce n est plus 72 !

non monsieur pas des coups de regle sur les doigts svp .....

pleins de betises

berni974

berni974 a écrit:
donc circonference 84.78 !
je te l accorde ce n est plus 72 ! ..
..

Ce qui semblerait assez cohérent, pour une turbine constituée de 8 panneaux d'environ 10 cm de largeur chacun (en calculant ... à peu près   ), par comparaison aux 62 cm indiqués sur le plan, pour un modèle qui serait constitué de seulement 6 panneaux.  

Le problème du plan, c'est qu'il représente 6 panneaux sur un dessin côté gauche et que sur le dessin côté droit il y a 8 panneaux de représentés, alors qu'il n'indique qu'une seule longueur de 62 cm pour la bande devant relier les panneaux entre eux.



Philippe