Phil a écrit:
... mais je n'ai pas trouvé beaucoup de posts où on en parlait vraiment.
J'aimerais avoir les avis de ceux qui les possèdent ou qui ont pu les essayer, notamment sur leurs points positifs ou négatifs ainsi leur plage basse de vol réelle.
..
Voila un topic où on parlait des JJF
https://aufilduvent.forumactif.com/t2884-jjf-std-et-jjf-ulEn ce qui concerne les JJF, notamment les versions UL et SUL, ce sont des appareils que j'ai toujours appréciés, car ils sont très sains, avec un comportement les rendant accessibles et didactiques, permettant une belle progression dans l’apprentissage.
Le SUL à vraiment une plage de vent très importante vers le bas et ceci, sans perdre ses possibilités d'évolution en free (un free d'UL/SUL bien sûr, mais pouvant être passé de façon sécurisante et accessible).
.. et la plage de vent de l'UL en fait un appareil vraiment tout à fait adapté, comme "standard"
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
.. pour voler dans les terres. (le vrai JJF STD ayant quand même besoin d'un vent plus établi et qui risque de décevoir son pilote, si celui vole sur ces terrains dans les terres, où le vent est souvent assez faible)
Le reproche que l'on pourrait faire à cette gamme d'appareils, concerne l'envergure qui n'est que de 2,05 m ce qui peut sembler assez faible une fois qu'on a pris l'habitude de voler avec des appareils plus grands (de 2,20 m à 2,40 m d'envergure).
Mais ça reste quand même cohérent et sympa, avec des lignes de 30 à 35 mètres (25 m aussi, si tu préfères)
Pour les Blacks Pearl, je n'en parlerais pas, car je n'ai pas eu l'occasion de voler avec.
Voilà ce que je peux te dire de mon sentiment sur ces appareils et cela confirme les impressions de Marcel66 qui semble également bien apprécier ce Cv.
Philippe