Voila je debute actuellement dans les terres dans le 59 avec un HQ Ion, je commence à passer mes premières figures tortue, lazy et multilazy par accident lol. Et je pense déjà à mon prochain CV.
j aimerai avoir vos avis sur ces 2 CV merci.

seb59 a écrit:

j aimerai avoir vos avis sur ces 2 CV merci.

Pour le HQ Infinity, pas de soucis, c'est un Cv d'une bonne traille qui te permettra de travailler aussi bien ta précision que le freestyle.

Un Cv, dont l'équilibre général est bon et dont le pilotage ne demande pas une gestuelle particulière, ce qui fait que la plupart des pilotes qui l'essayent, le juge de façon positive.

Il pourra au fil du temps, être encore amélioré si tu le souhaites (vergues en 5PT par exemple) et le bridage un peu plus extérieur (ce qui est facile à adapter, puisqu'il me semble qu'il y a des échelles de nœuds partout)

Un test avait été publié sur le forum du Bilbo, ici : https://aufilduvent.forumactif.com/post?p=104984&mode=quote

Une video sur Youtube, ici :  

et là :

Un handicap pour cet appareil, son choix de couleurs, car c'est dispo en gris ou .. en GRIS .. ce qui peut être un peu "tristoune".


Pour le CrakerJack, je n'ai pas essayé donc, pas d'avis, hormis le look, que je trouve très plaisant .. et ça aussi, c'est un élément important à prendre en considération pour accroitre son plaisir de voler avec un appareil ..



Mais si on regarde la vidéo de ce kite sur Youtube, ça semble plutôt pas mal !



.. et même pas mal du tout

On peut alors se demander si, dans la gamme HQ, ce Crackerjack n'aurait pas vocation à remplacer l'Infinity.

Au passage, un avantage du CrackerJack sur l'infinity, c'est d'avoir une partie de sa structure en carbone de 6 mm (il n'est pas précisé de quelle partie il s'agit) mais, si ce sont les bords d'attaque, c'est plus facile de trouver de quoi le réparer en cas de casse, sans que cela puisse être considéré comme un niveau de qualité inférieure à du carbone "Dynamic".

Comme ça, sur un tel kite, si on le fait évoluer dans le futur en remplaçant les vergues Dynamic par du Skyshark 5PT, on dispose alors d'une structure tout à fait classique qui a fait ses preuves.

L'idéal serait d'avoir l'avis d'un cervoliste ayant piloté les 2 appareils.



Philippe

CrakerJack

C'est vrai que ce Crackerjack paraît bien dynamique sur ces vidéos!!

Merci philip pour tes info.
C est vrai que le crackerjack me plait beaucoup je pense qu il va être mon 1 vrai kite

seb59 a écrit:

Merci philip pour tes info.
C est vrai que le crackerjack me plait beaucoup je pense qu il va être mon 1 vrai  kite

Salut et bienvenu, Seb
Pas mauvaises, ces vidéos de marketing, mais si tu n'es pas en bord de mer, oublies ce que font ces cerfs-volants, n'en rêves pas trop et prends ton temps. Essayes en d'autres chez tes voisins de Bertry. Ne vouloir faire que du free comme sur ces vidéos dans des vents de plaines loin des mers, c'est pas si simple et il vaut mieux tester des cerfs-volants adaptés à ces vents.
Bon apprentissage
Amicalement

bien dit jp

Hello. Je possède un Cracker Jack aussi. Mais contrairement à Max 6 qui ne donne pas son avis sur le CV, je vais te donner le mien... J'ai pratiquement tout changé dessus, bords d'attaque (6 mm par du P200), vergues en 5 PT et le bridage qui soit dit entre nous est exécrable dans les vents de terre. Je l'avais bien testé avant et il lui fallait pas mal de vent pour voler ici dans les terres. Tu vois sur la vidéo que pas mal de figures ne sont pas exécutées et il évolue dans les vents assez forts... Comme quoi les vidéos, c'est surfait... Donc, j'ai adapté un bridage 3 points qui me permet de passer des yofades, des crazy et quelques autres bricoles... Ceci dit, de part sa conception, autant il évolue bien même dans des vents de 30 km/h, ce bridage me permet d'évoluer dans des vents plus faibles. Mais il reste quand même assez pataud et il faut bien envoyer ses gestes pour que ça passe nickel... Précision correcte quand même du fait que la nouvelle monte l'a rigidifié. Le carbone dynamic c'est pas terrible. Je critiquerais son icarex et son spi de bord d'attaque pas vraiment solide. C'est du chinois. Euh... Made in China. Voili.

Je ne connais pas ton budget, mais voici une extraction des modèles de fabricants francais des kites de freestyle uniquement à moins de 250€.

http://myreader.toile-libre.org/ComparatifCV.pdf

Merci a tous pour vos avis, pour le moment vue mon niveau j ai encore largement de quoi faire avec mon Ion donc comme le dit JP je vais bien prendre mon temps pour faire mon choix.
Comme pour le moment je n ai eu que des kites de la marque HQ certe des kites de debutant mais qui m apportent un plaisir enorme surtout avec le passage des premières figures, c est pour cela que j ai regardé dans un premier temps à évoluer dans cette marque.

@ Bad Luk ... Romaric ?,

Beau travail de synthèse sur les cerf-volants du moment.
Cela mériterait peut être un nouveau post dédié.

Bons vols

Non Marcel. Je ne m'appelle pas Romaric mais Claude. Bad Luck Man est bien adapté à ma situation malgré que... Enfin, toute une histoire dont ce n'est ni le lieu, ni le moment pour raconter... Pour en revenir au Cracker Jack, les bords d'attaques d'origine sont en 6 mm et le bridage possède une bride de rappel pour que les bords d'attaque n'explosent pas et éviter le tremblement intempestif des dits bords d'attaque. Mis à part ça, pour un 2,40 m, une fois modifié il est agréable. Evidemment, le prix change avec ces modifs... Mais j'avais du stock et son look me plaît bien. Voilou. Bons vols.

Minotaure a écrit:

Je ne connais pas ton budget, mais voici une extraction des modèles de fabricants francais des kites de freestyle uniquement à moins de 250€.

http://myreader.toile-libre.org/ComparatifCV.pdf

Je partirai plus sur un modèle de la liste de Minautore plutôt que les 2 cités.

salut Seb
comme toi, j'ai commencé par des HQ :LIMBO puis ATOMIC (que je laisse à madame ) et INFINITY dont je suis content , je me considère encore comme débutant.

effectivement , il y des réglages partout , j'ai fait comme a dit Philippe :extérioriser le bridage , remplacer les vergues par des 5 PT (mettre du ruban adhésif en bout car le diamètre est plus petit que celle d'origine) .
donc pour moi, un bon appareil pour débuter et je l'avais trouvé à moins de 150 €