Yop,

J'essaye en ce moment cette figure mais je rencontre quelques soucis. Au bout de 4/5 rotations j'ai plus du tout d'inertie et j'ai l'impression de taper dans le vide. Je pense donc que je dois donner trop de moue (en avançant), mais pourtant le Cv doit bien rester caller sur le dos pour pas reprendre en pression. Je me demandais aussi que faire de la ligne détendue ?? Doit-elle vraiment être toujours détendu ?? Parce que sur les vidéos de Math il fait une espèce de balance avec ces deux bras et j'ai l'impression qui récupère comme ça la dévente trop importante à chaque rotation alors que moi elle doit s'accumuler au fur et à mesure des rotations ...

Si vous avez des idées pour que je corrige ça, j'écoute   

la ligne détendue tu peux la laisser détendue. C'est au niveau du fouetté que ça se passe, faut du mou, pas trop pour garder le controle et il faut fouetter au bon moment.
Tu dois je pense perdre la synchro au bout d'un moment et tapper au mauvais moment. Mais bon, 4/5 rotations, c'est déja bien !

Pour les multi, en fonction du kite, tu peux aussi faire des tirés avec une bonne amplitude, c'est le fameux pédalage, dès que tu arrives a le faire avec un kite qui cale bien sur le dos, c'est un gros kiff.. !

Perso, je ne sais pas si c'est la méthode exact pour le pédalage
le premier lasy, je fais un fouetté sec puis pour les autres j'essai de faire  des tirés et avec l'autre main j'accompagne pour donner le mou.
Le tiré peut etre important, jusqu'a assez loin derrière soi.

Faut que le kite est beaucoup de mou et vienne se caler sur l'air, planer en quelques sorte. Le tiré déséquilibre moins ainsi le cerfvolant que le fouetté sec. Et il permet d'enchainer les rotations a 2m du sol.. !

Faut du vent, mais pas trop. Je trouve que dans 10/15 km/h avec un standard, c'est nickel.

je m'entraine pas mal sur cette figure en ce moment.. et c'est vraiment une superbe figure !
par contre, je ne fais ce genre de figure qu'avec des kites style 2.60, ou des kites de 2.40 qui ont le potentiel pour caler a donf sur le dos..

Si tu voles avec un mimi moa, je ne sais pas si c'est faisable de faire les multi bien flat..

j'ai aussi remarqué que c'est plus simple a faire sur les ul. le calage est plus naturel et la rotation planante également.

Rad le passionné des multi lazy. ...  

Pareil pour moi, visuellement, , j'adôre les multilazy et les belles cascades d'axels   , par contre j'aime pas les cométes   

pas mieux que Rad
et derriere t'enchaines les cyniques   

@ Tortue : arf une belle cascade de comètes bien décomposée c'est jolie ! Mais bon je n'y suis pas encore, je bloque au 4ième temps et je n'arrive pas à enchainer la seconde...

@ Cyvirg : oui à terme le but est d'enchainer multi d'un coté, cynique et multi de l'autre.

Faut que je capte ce trick, c'est bien pratique pour enlever des tours dans les lignes sans avoir à faire une dizaine de vrilles.

Si le temps le permet j'essayerai de mettre en pratique tes indications Rad.

Question subsidiaire ...

Vous qui êtes fan du "multi-lazy", pratiquez-vous aussi souvent "l'insane" ?

.. et quelles précisions pourriez-vous nous apporter sur l'exécution de l'un par rapport à l'autre ?

Pour ma part, je pratique plus souvent "l'insane", dont je me sers très fréquemment pour défaire des tours dans les lignes et qui est une bonne introduction à la "cascade de rollings".

Pourrait-on considérer que le "multi-lazy" est une sorte "d'insane" qui ne descend pas dans la fenêtre et qu'on effectuera plutôt à hauteur des yeux ?

.. et qui demandera peut-être des inputs un peu plus marqués, afin justement, de ne pas descendre dans la fenêtre ?

Dites nous, quels sont vos avis sur ces questions ?

  

Philippe

Salut Philippe. Lazy et multi : https://www.youtube.com/watch?v=tFGh4YPs62Q&list=UUoIbMfp9IK48Sts89Pa0vcA&index=20
Insane : https://www.youtube.com/watch?v=twZ_omJ_ZAE&list=UUoIbMfp9IK48Sts89Pa0vcA&index=28
Bon visionnage. Mais je crois que les deux figures n'ont rien en commun. Enfin, je peux me tromper.
Je ne sais pas si vous avez remarqué, le multi se pratique en veste et l'insane en tee-shirt... Je ne sais pas à quoi ça tient....   

oleo a écrit:

.. Mais je crois que les deux figures n'ont rien en commun. 

De mon point de vue, le multi-lazy et l'insane, sont quand même deux figures, disons .. "de la même famille" .. à savoir, des rotations du Cv en position dos, qui sont régulièrement entretenues à chaque tour, par un mouvement de tiré ou de fouetté, tandis que l'autre main, donne du mou sur l'autre ligne.

L'insane, descend dans la fenêtre tour après tour, dans un mouvement un peu hélicoïdal, alors que le multi-lazy se maintient à la même hauteur

Ce qui me semble intéressant, c'est d'analyser et définir ce qui diffère, dans la gestuelle du pilote .. dans l'exécution de ces deux figures. (quand il y a un certain nombre de tours .. 4 à 5 tours par exemple)

Un fouetté assez énergique, plutôt qu'un tiré, dans le cas du multilazy ? .. un relâché un peu moins profond de la main qui ne fouette pas ? .. etc  

  

Philippe

julien56700 a écrit:

@ Tortue : arf une belle cascade de comètes bien décomposée c'est jolie ! Mais bon je n'y suis pas encore, je bloque au 4ième temps et je n'arrive pas à enchainer la seconde...

C'est également mon problème ! .. mais ça va un peu mieux, depuis que je compte jusqu'à 5 !    
.. histoire de ne pas bloquer sur le 4ème temps (comme si ce devait être la fin de la figure) .. et d'arriver à enchainer le début de la seconde série ..

Etape suivante, compter jusqu'à 6 !   

  

Philippe

@ Philip 78 : la différence entre les deux figures, avec mon mini du moins est assez énorme !! Je le monte en haut de fenêtre je lance un gros axel, beaucoup de mou sur l'autre ligne et c'est partie ... il va descendre au sol en faisant des rotations sans avoir ou presque à lui redonner d'inputs. Pour un multi si je donne qu'un input il fait sa rotation et après il se replace pépère sur le dos.

Sinon pas con de ce dire qu'il y a un 5ième temps pour la comète, ca me bloquera peut-être moins. Ce matin j'ai réussi à en enchainer 3 mais le stop entre chaque est encore trop marqué.

C'est long d'apprendre tous les tricks en free ...

julien56700 a écrit:

@ Philip 78 : la différence entre les deux figures, avec mon mini du moins est assez énorme !! Je le monte en haut de fenêtre je lance un gros axel, beaucoup de mou sur l'autre ligne et c'est partie ... il va descendre au sol en faisant des rotations sans avoir ou presque à lui redonner d'inputs. Pour un multi si je donne qu'un input il fait sa rotation et après il se replace pépère sur le dos.

Oui, pour l'insane, c'est bien comme tu le décris et je fais ça très régulièrement, et pour le lazy-susan, pas de soucis non plus, par contre j'ai tellement pris l'habitude de l'insane, que j'ai plus de mal à enchainer les rotations en multi-lazy en restant à hauteur constante .. peut être parce que je donne trop de mou sur l'autre ligne.

  

Philippe

Moi aussi je me demande si a chaque tour il faut pas récupérer un peu du mou qu'on a donner juste avant (mais je ne sais pas à quel moment le reprendre ...). Sinon c'est sur si on donne toujours du mou le CV va descendre façon insane ...

Je bosse ça et je viendrai en reparler quand j'aurai le feeling du trick.

Partir du diagonale descende arrivé a 3 4m du sol lancé un rolling et le kite sera deja en position de multi... Environ 2 3 fouettés et le kite aura l'inertie et mode pedalage on ;-)

Merci labotte

Bon moi jss tarè je pars d'un roling inverse sinon c'est pas marrant. Apres on ne peut cacher que c'est le kite qui joue bcp sur le multi

Philip78 a écrit:

Question subsidiaire ...

Vous qui êtes fan du "multi-lazy", pratiquez-vous aussi souvent "l'insane" ?

.. et quelles précisions pourriez-vous nous apporter sur l'exécution de l'un par rapport à l'autre ?

Pour ma part, je pratique plus souvent "l'insane", dont je me sers très fréquemment pour défaire des tours dans les lignes et qui est une bonne introduction à la "cascade de rollings".

Pourrait-on considérer que le "multi-lazy" est une sorte "d'insane" qui ne descend pas dans la fenêtre et qu'on effectuera plutôt à hauteur des yeux ?

.. et qui demandera peut-être des inputs un peu plus marqués, afin justement, de ne pas descendre dans la fenêtre ?

Dites nous, quels sont vos avis sur ces questions ?

  

Philippe

de prime à bord, je voyais pas trop le rapport. On peut faire un insane avec un seul input en haut de la fenêtre non ? Les rotations vont se faire toute seule en tendant une ligne et donnant un max de mou dans l'autre.

Pour défaire les lignes ? ouais, généralement, le multi lasy, c'est pire, on emmêle encore plus car on a toujours plus envie de faire des tours !

Après le multi lasy autour de la pointe d'aile, effectivement, ça ressemble un peu à l'insane. Le cv est décalé et tourne autour de la pointe d'aile.

le multi façon pédalage, c'est quasi un autre tricks. Visuellement, ça ressemble pas vraiment à l'insane.. c'est bien plus beau !

et oui damien.g, après le taz, le multi.. que veux tu..
et sinon, ok avec maxx2u, j'ai essayé avec mon vieux nse std de faire du multi, mais ça "rotatione" vraiment pas à plat..